专家建议取消少林寺门票

    国家旅游地理1月10日（钟和）近日河南省委政策研究室、河南省旅游局联合举行河南“旅游立省”发展战略研讨会，陈义初提出取消少林寺门票。
   
     “我们只是盯门票，这个思路是不对的，甚至对旅游业的发展起了阻碍作用。”12月17日，陈义初接受《郑州晚报》记者采访时如是认为。

    陈义初告诉笔者：“拿国外已经形成规模化的旅游经济来作对比，外国景区一般不要门票，在美国，著名的黄石国家公园门票也仅10美元，对于美国人的收入而言，如此票价几乎与免费无异，而罗马的斗兽场也免票。拉动旅游业，急需降低人们的出游成本，其中门票是个重头，周末免票的公园总是聚集很多人。如果景区门票减免，就形成一个突破口，会提高老百姓的积极性，使得前往景区的人数上升，则可侧重发展景区游客住宿、交通、餐饮、购物等产业。”


    提议一出，就有“拈花有悟”等网友发帖支持：天下所有的佛教寺庙都应该取消门票。寺庙是宣扬佛法、传播佛法的地方。虽然现代社会经济发达，但还有不少人在为基本的生存奔波。当他们想去看看那些名寺大庙和名山时，往往哀叹于自己的经济乏力。

    少林寺方丈释永信说，在佛教传入中国后的一千多年间，全国各地修建了大大小小无数的佛教寺院。但历史只选择了其中的一小部分流传至今。这一小部分之所以能流传下来，正是由于它们在不同程度、不同侧面凝聚着相当深厚的传统文化价值。目前我国已经开放了很多这样的佛教寺院，但是仍然有很多尚未能开放。我们反对旅游部门在利用佛教活动场所开发旅游景区(公园)时收取太高的费用，但我们同意旅游部门适当合理地发展旅游经济。

    包括少林寺在内，目前我国主要佛教活动场所周边都被有关旅游管理部门开发为旅游景区，并收取门票。因此，无论是游客还是佛教徒，无论是旅游观光还是参加佛事活动，都必须先行购买昂贵的景区门票。而一些地区把许多和佛教活动场所无任何关联，甚至是游客都不感冒的商业项目强行列入到所谓的联票当中去，引起了普遍反感。